เครือข่ายสิทธิผู้ป่วยแม่เมาะ ยื่นร้องศาลปกครองสูงสุด ขอให้เรียกผู้ถูกฟ้องทั้ง
2 ราย มาชี้แจงเหตุไม่ดำเนินการตามคำพิพากษา หลังศาลสั่งคืน 11 โครงการให้เครือข่ายสิทธิผู้ป่วยแม่เมาะ
โดยอ้างระเบียบคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน ปี 2553
ที่ผู้ได้รับผลกระทบทางด้านสุขภาพในนาม “เครือข่ายสิทธิผู้ป่วยแม่เมาะ”
นำมาประกอบคำฟ้อง ในปี 2555
ได้ถูกยกเลิก หากยังจะของบกองทุน ให้นำโครงการไปทำประชาคม ตามระเบียบใหม่
ปี 2563
สืบเนื่องจาก เมื่อวันที่ 26 มกราคม
2567 ศาลปกครองสูงสุดได้อ่านคำพิพากษาคีที่ เครือข่ายสิทธิผู้ป่วยแม่เมาะ ยื่นฟ้อง
คณะกรรมการกองทุนพัฒนาชุมชนรอบโรงไฟฟ้าหรือคณะกรรมการกองทุนพัฒนาไฟฟ้าโรงไฟฟ้าแม่เมาะ
โดยมิคำพิพากษาให้ คณะกรรมการกองทุนฯนำโครงการทั้ง 11 โครงการชุมชนของผู้ฟ้องทั้ง
47 ราย กลับมาพิจารณาตามระเบียบกำกับกิจการฯที่มีอยู่ แต่ทางกองทุนตีเนียนอ้าง
ระเบียบนั้นถูกยกเลิกไปแล้วโดยมีระเบียบใหม่มาแทน
โดยทางกองทุนพัฒนาไฟฟ้าอ้างว่า มติที่ประชุมคณะกรรมการกองทุนพัฒนาไฟฟ้าโรงไฟฟ้าแม่เมาะ (คพรฟ) ครั้งที่ 2/2567 วันที่ 8 มีนาคม 2567 เรื่องผลการดำเนินการตามคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด คดี หมายเลขแดงที อส.283/2566 ให้ผู้ถูกฟ้องคดี ที่ 1 (คพรฟ) นำโครงการชุมชน ของผู้ฟ้อง จำนวน 47 ราย ที่ผ่านประชาคมตามลำดับแล้ว มาพิจารณาตามระเบียบหลักเกณฑ์และวิธีการที่ระเบียบคณะกรรรมการกำกับกิจการพลังงาน ว่าด้วยกองทุนพัฒนาไฟฟ้าเพื่อการพัฒนาหรือฟื้นฟูท้องถิ่น ที่ได้รับผลกระทบจากการดำเนินงานของโรงไฟฟ้า พศ.2553 นั้น
ทาง
กองทุนฯได้มีหนังสือลง วันที่ 20 มีนาคม 2567 แจ้งมายัง นางมะลิวรรณ นาควิโรจน์
ประธานเครือข่ายสิทธิผู้ป่วยแม่เมาะ และผู้ฟ้องทั้ง 47 รายว่า ในคราประชุมฯ
ที่กล่าวถึงข้างต้น มีมติว่า ไม่สามารถดำเนินการให้ได้ ด้วยเหตุ
ระเบียบคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานในปี 2553 ได้ถูกยกเลิกไปแล้ว โดยระเบียบฯปี
2563 แต่จะแจ้งให้กลุ่มเครือข่ายสิทธิผู้ป่วยแม่เมาะทราบว่า หากกลุ่มเครือข่ายสิทธิผู้ป่วยแม่เมาะ
ยังมีความประสงค์จะขอรับการสนับสนุน งบประมาณจากกองทุนพัฒนาไฟฟ้าโรงไฟฟ้าแม่เมาะ
จังหวัดลำปาง ขอให้ดำเนินการตามระเบียบคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน ว่าด้วย
ระเบียบใหม่ ปี 2563 ต่อไป
ต่อมาวันที่ 10 เมษายน 2567 นางมะลิวรรณ นาควิโรจน์
ในนามประธานเครือข่ายสิทธิผู้ป่วยแม่เมาะ ได้เดินทางไปสำนักบังคับคดี ชั้นสี่
ของยังศาลปกครองสูงสุด โดยทำคำร้องขอศาลเมตตา เรียกผู้ถูกฟ้อง ทั้ง 2 คือ
คณะกรรมการกองทุนพัฒนาไฟฟ้าโรงไฟฟ้าแม่เมาะ จังหวัดลำปาง ผู้ถูกฟ้องที่ 1
คณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน ผู้ถูกฟ้องที่ 2
และผู้ฟ้องทั้ง 47 ราย มาไต่สวนเหตุว่าระเบียบฯ ปี 63 กับระเบียบฯ ปี 53
แตกต่างกันอย่างใร
ทั้งนี้
ผู้ฟ้องขอความเป็นธรรมต่อศาลว่า การที่คณะกรรมการกองทุนพัฒนาไฟฟ้าแจ้งให้ผู้ฟ้องกลับไปเริ่มต้นใหม่
ตามระเบียบ กกพ.ปี 63 นั้น เป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายและไม่เป็นธรรมกับผู้ฟ้องคดี
ทั้ง 47 ราย เนื่องจากเป็นการสร้างขั้นตอนและสร้างภาระ
เกินความจำเป็นให้กับผู้ฟ้องคดี ทั้ง 47 ราย โดยไม่เป็นธรรม และผู้ฟ้องคดีฯทั้งหมด
ได้ใช้สิทธิตามระเบียบฯ กกพ.ปี 2553 จนครบถ้วนทุกขั้นตอนแล้ว ประกอบกับศาลได้มีคำพิพากษา ให้ผู้ถูกฟ้องคดี
ที่ 1 (คพรฟ) พิจารณาโครงการชุมชน ทั้ง 11 โครงการของผู้ฟ้องคดี ทั้ง 47 ราย ตาม
ระเบียบ กกพ.ปี 2553 โดยชอบแล้ว
นางมะลิวรรณ นาควิโรจน์
ประธานเครือข่ายสิทธิผู้ป่วยแม่เมาะ ในนามตัวแทนผู้ฟ้องคดีทั้งหมด
ขอยืนยันในการที่จะใช้สิทธิ์ขอรับการแก้ไขเยียวยา ตามระเบียบคณะกรรมการฯปี พ.ศ.2553
ดังนั้นจึงขอให้ศาลได้โปรดเรียกผู้ถูกฟ้องและผู้ฟ้องทั้ง
47 ราย มาไต่สวนเพื่อดำเนินการ ให้ถูกต้องตามคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุดต่อไป
อนึ่ง ทางเจ้าพนักงานศาลปกครองแผนกบังคับคดีได้รับเรื่องลง วันที่ 10 เมษายน 2567 ทั้งนี้ จะบรรจุเข้าระบบภายใน 15 วัน แล้วเสนอขอศาลทำหมายถึงทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องทั้งหมด มาไต่สวนพร้อมกัน ทั้งนี้เพื่อให้ได้ข้อบังคับตามกฎหมายกำกับต่อไปแล้ว
ข่าวที่เกี่ยวข้อง : ศาลสั่งคืน 11 โครงการ https://www.lannapost.net/2024/01/11-12.html
0 ความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น